Ismét kiváló dolgok történnek a környéken, és kezdjük megint megérteni mit jelent európainak lenni. Kiváló akkor, hogy ha egy dagadt kocka vagy, aki 27 négyzetméteren él, nincs pénze, felesége, gyerekei és úgy élete általában, viszont Excel táblázatokat tölt ki munkaidőben, utál fürdeni, és szőr nő a nyakán. Bárki akármilyen fétis pornót meg tud nézni ma már nézni ingyen. De Jézus Szíve! Mennyire kevés jól kivitelezett urbánus gyalogos rohamot látni manapság! Európai pedig akkor, hogyha ezt azt jelenti, hogy felégetjük a gazdagok házait és lefejezzük a királyt: első Károlyt vagy Viktort – Janukovicsot, pihenhetsz AVH (tényleg ez a neve).
Érti mi a helyzet
Tegnap kirúgták a vezérkari főnököt, Vlagyimir Zámana vezérezredest, miután az elnök engedélyezte a hadsereg beavatkozását. Egészen biztosan azért mert nem volt hajlandó bevetni katonákat a tüntetők ellen. Ez azt jelenti, hogy jobban érti a negyedik generációs hadviselést, mint a főnöke, továbbá lehet, hogy olvasta Szun-Cét: „Éppen ezért: ha a harcról szóló tanítás biztos győzelmet ígér, akkor mindig felvehetjük a harcot, még ha az uralkodó azt mondja is, hogy ne harcoljunk. De ha a harcról szóló tanítás csak vereséget helyez kilátásba, akkor semmiképpen sem szabad harcba bocsátkoznunk, hiába mondja azt az uralkodó, hogy most pedig harcolnunk kell.” (Szun-Ce: A hadviselés törvényei 10. fejezet)
De miért is veszítene valaki, akinek vannak tankjai, repülői, páncélozott csapatszállítói, mesterlövészei az ellen, aki elkobzott pajzsokkal és sállal támad? Nos, pontosan azért, amiért az izraeliek vesztettek kétezer-nyolcban és az irániak nyertek nyolcvannyolcban. A modern hadtudomány ezt úgy hívja, hogy a gyengeség ereje (power of weakness). A kifejezést a kiváló hadtudós, az izraeli Martin Van Creveld találta ki. Bár a Changing Face of Warnak nincs magyar fordítása (micsoda szégyen), ebben a cikkben is ír róla, az iraki háború kapcsán:
„In private life, an adult who keeps beating down on a five year old – even such a one as originally attacked him with a knife – will be perceived as committing a crime; therefore he will lose the support of bystanders and end up by being arrested, tried and convicted. In international life, an armed force that keeps beating down on a weaker opponent will be seen as committing a series of crimes; therefore it will end up by losing the support of its allies, its own people, and its own troops.
Depending on the quality of the forces – whether they are draftees or professionals, the effectiveness of the propaganda machine, the nature of the political process, and so on – things may happen quickly or take a long time to mature. However, the outcome is always the same. He (or she) who does not understand this does not understand anything about war; or, indeed, human nature.”
Az angolul nem tudóknak:
„A magánszférában, hogyha egy felnőtt folyamatosan bántalmaz egy öt évest – még akkor is, hogyha az előtte késsel támadt rá – úgy fog megjelenni, mint bűnöző. Tehát letartóztatják, vád alá helyezik, és társadalmi megvetés tárgya lesz. Nemzetközileg, az a fegyveres erő amely nála gyengébb ellenféllel harcol ugyanígy bűnelkövetőnek fog tűnni. Ebből következően elveszti a szövetségesei, a saját népe, és végül a saját erői támogatását.
A fegyveres erők minőségétől függően -- legyenek azok sorozottak vagy hivatásosak, továbbá a propaganda hatékonyságától és a politikai folyamatoktól függően stb. – a végső stádium előbb vagy utóbb bekövetkezik. Amely lényegében mindig ugyanaz. Aki ezt nem érti, nem tud semmit a háborúról vagy az emberi természetről”
Nem érti mi a helyzet
Tehát látható, hogy az ukránok győzelme Majdanban valójában ott van a BMP-k kerekei között. Minden egyes tüntető, akit a mesterlövészek megölnek, és lefilmezik, egy újabb szög Janukovicsék koporsójában. Egy idő után akármekkora orosz barát valaki, ha szomszédját lelövik, vagy elkobozzák a házát és lőállásnak használják, esetleg lekötik nála a vizet, egyszerűen kevésbé lesz lelkes, és a végén „dezertál”. Az ukrán lázadók pedig nagyon okosan nem rendeznek saját pogromokat, hiába ijesztgettek a fasisztákkal. Ha okosak nem is fogják elkezdeni és nem lesz belőlük Szíria és Libanon.
A mérsékelten rossz hír nekik az, hogy pontosan a fent vázolt szabályok miatt nem fog segíteni nekik senki. Mert akárki szánna el magát katonai lépésre az egyértelműen károsan hatna a saját ügyére.
Mindezt figyelembe véve megállapítható, hogy ez inkább egy utolsó kétségbeesett próbálkozás azért, hogy Janukovics megőrizze a hatalmát, nem pedig hatékony pacifizálás. Az internet, és a média véget vetett ezeknek a bolsevik és náci módszereknek, amik amnesztiát kínálnak egy gyengébb félnek azért, hogy addig felkészíthessék a „nagy átkaroló hadműveletet". Az új vezérkari főnök Jurij Iljin, a saját érdekében reménykedhet benne, hogy elolvasta a kötelezőket. Mert minél jobban kapálódznak és minél forróbbak az „erősek”, annál többet fognak belőlük a tűzre rakni.
Gyerünk Ukrajna fordíts oda a másik orcádat! Csak legyél benne biztos, hogy közben filmeznek!